ブログ

Mar 20, 2023

ハリー王子、デイリーミラーストーリーは違法に入手されたものではない可能性があると認める

Il principe irascibile represse le sue emozioni durante la dura giornata.

短気な王子はスタンドでの過酷な一日中感情を抑えていたが、自分の主張を証明するためにまだ登るべき山が残っている。

王党派特派員

火曜日の法廷ではハリー王子は冷静で冷静沈着だった。

アンフォーストエラーはなかったが、スタンドでの彼の過酷な一日は、ミラーグループ新聞社が彼の携帯電話をハッキングし、違法に入手した情報に基づいて記事を掲載したことを証明しようとする彼が直面する任務の巨大さを示した。

王子は何度も事実上、MGNが出版した自分に関する記事は違法なものと同様に合法的な手段で入手された可能性があることを事実上認めざるを得なくなった。

その代表的な例として、ハリー王子は、オーストラリアのビーチタウン、ヌーサの海で泳いでいる写真を掲載した「ビーチでバム・ハリー」という見出しのデイリー・ミラー紙の2003年12月の記事について不満を述べた。

彼は証人陳述の中で、「この日のことははっきりと覚えている。私たちはある家に滞在し、午前中にスティーブ・アーウィンのワニ動物園を訪れた後、午後には家の前のビーチに出掛けた。そこは公共のビーチでしたが、混雑も人気もありませんでしたので、私たちが写真を撮るのに最適な場所に適切なタイミングでいることを、どのようにして誰かが知っていたのかは不明です。 。」

プロの写真家が公共のビーチで泳ぐハリーの写真を撮ったという事実は、ほとんどの人が同意するであろう驚くべき出来事ではないが、MGNの弁護士アンドリュー・グリーンはさらなるトリックを用意していた。

彼はミラー記事の数日前に掲載されたイブニング・スタンダード紙の記事を引っ張り出し、その中で自分がヌーサにいたと報じた。

「あなたやあなたの友達の写真が欲しい人は、ヌーサに行くだけで済みましたよね？」

ハリーさんは、町の大きなビーチで自分を見つけようとすれば「干し草の山の中の針」のような状況になるだろうと語ったが、グリーンさんは、多くの写真家がその針を探す用意ができていたかもしれないとだけ答えた。

グリーン氏は、ハリー王子が生涯にわたって受けてきた「異常な程度の報道介入」に「誰もが多大な同情を抱いている」が、それはハリー王子が違法な情報収集の被害者だったという意味ではないと述べた。

これはますますその日のパターンになった。グリーンは、ハリーが証人陳述書で強調した記事を選択し、効果的にハリーに「これが電話のハッキングに基づいているという証拠はどこにありますか?」と言うのだ。 それが宮殿や他の場所から来たものではないと誰が言えるでしょうか？

そして、ハリーは、それが違法な情報源から来たものである「に違いない」と主張し、グリーンは著者にその情報の出所を尋ねるべきだと主張することになるだろうが、彼らは出廷を拒否しており、ジャーナリストが情報源を明らかにしないことをハリーは十分に知っているはずだ。

その後グリーンは、様々な記事は単に電話のハッキングによって入手されたに違いないというハリーの本質的に根拠のない主張を繰り返し論じた。

オーストラリア滞在中の別の記事には、ハリー王子が「ビデオを見ながら」屋内にいたという記述が含まれていたため、違法に収集した情報に基づいていると主張された。

ハリーさんは声明の中で、「私が中で何をしているのかをどうやって彼らが知っていたのかは分からない。私がカメラを避けていた目的は、私が何をしているのかを常にみんなに知られるのを避けるためだった。息が詰まるようなものだった。私はただそれだけだった」と述べた。オーストラリアでは英国人のボディガード数人と一緒だったから、電話やボイスメールでこんなことを嘆いていただろう」

グリーン氏はまた、この記事には宮殿の広報担当者から得た他の情報があることも指摘し、ハリー王子にそれが事実であると認めるかどうか尋ねた。

「そうだね。一部はそうだね」ハリーはしぶしぶ言った。

グリーンにはハリーの回想録『スペア』をハリーに対して使用する機会も与えられ、それを利用した。 ヘンリー王子は証人陳述の一部で、ダイアナ妃の元執事ポール・バレル氏との面会には「断固反対」だと述べたが、弟のウィリアム王子との会話の中でポール・バレル氏を「裏表のあるクソ野郎」と呼んだとされている。 しかしグリーン氏は、著書の中でハリー氏がバレル氏との面会をどのように望んでいたかを説明していると指摘した。

グリーン氏は「あなたが会談に断固として反対していたという示唆は（ここには）ない」と述べた。

「いいえ、私が38歳の時に書いたからです。この物語では私は18歳でした。」とハリーは答えた。

グリーンさんは「それは重要ではない」と述べ、目撃者の証言やスペア誌での記憶が「正しい」か尋ねたが、一連の尋問でハリーさんは当時何を望んでいたのか思い出せないと認めた。

見た目はあまり良くありませんでした。 また、ハリーは、11歳のときに出版されたものも含め、現在不満を抱いている記事の多くを実際には読んでいないのではないかというグリーン氏の示唆にも、ハリーは納得しなかった。

グリーン氏は「当時記事を読んでいなかったら、どうしてこの記事があなたに苦痛を与えたと言えますか？」と尋ねた。

ハリーは「それは私の人生と私の周りの人々に影響を与えました。この場合は母親です」と答えた。

グリーン氏はまた、ハリー王子が苦情を述べていた記事の多くは、実際には前日に宮殿から通信社に発表された、ダイアナ元妃がハリー王子の誕生日に学校を訪問したという記事など、すでに公開されている情報に基づいていることも指摘した。

ハリー王子は、記事の詳細がどのようにして得られたのか理解できず「完全に途方に暮れている」という趣旨の言葉を何度も繰り返し、グリーンさんは、腹立たしいかもしれないが、それはジャーナリストが違法行為を行った証拠にはほとんどカウントされないと答えた。 。

ハリーがポイントを獲得した瞬間の一つは、飛行機から当時のガールフレンド、チェルシー・デイビーに会いに行ったものの、彼女と自分を待っている複数のカメラマンを発見したと描写したときだ。

正当な情報源からの密告ではなく、違法に収集された情報に基づいて写真家たちがそこにいたとなぜ考えたのかと尋ねると、ハリー王子は、彼女のフライトの詳細が信頼できる内部関係者の少数のグループ以外に知られるはずはなく、彼らは知るだろうと答えた。セキュリティ上の大きなリスクが生じたため、彼らによって漏洩されたのです。

反対尋問の目的は、公式には、証人の話に穴を開けることです。 グリーンはそれを効果的にやった。 しかし、もちろん、反対尋問は被告のエゴを突くことでもあり、場合によっては被告をキレさせたり、相手の印象を悪くさせるような反応をさせたりすることもあります。

もちろん現実には、ハリーが勝訴するためには、違法な情報収集の事例を 1 件立証するだけで十分です。 ミラー号はハリーの主張をすべて打ち破る必要がある。 そしてこの事件は陪審員によって裁かれるのではなく、法廷を主宰するたった一人の裁判官によって裁かれるのである。

この日はハリーにとって決して素晴らしい日ではなかったが、彼が餌に立ち向かう姿を見て、拷問者たちに満足感を与えることには失敗した。 これに対し、同氏の法定代理人らは感謝の意を表し、明日反対尋問が再開される際にも同氏が同じ均衡を維持できることを期待するだろう。

王党派特派員

ヒントはありますか？ ここからThe Daily Beastに送信してください。